临近2025年末，随着DeepSeek等大模型的爆发，人工智能不再只是科技新闻中的热词，如今它正真实地走进课堂，改变着教学的方式与效率。
不少老师开始担忧：AI会不会取代教师？答案是：不会完全取代教师这个职业，但会取代不会使用AI的教师。
在这场教育数字化浪潮中，教师应该如何构建个人的“AI教学生产力”呢？
AI在教育中的实际应用
1. 教案设计：
AI能够基于指定的学科、学段和教学目标，快速生成结构完整、逻辑清晰的教学设计初稿。这极大地减轻了教师在备课初期的框架搭建和信息搜集工作。然而，AI生成内容的质量和适用性，高度依赖于使用者所提供的教学背景资料的详尽程度，以及使用者自身的专业判断力。
教师需要将AI视为一位高效的“初级助教”，对其生成的初稿进行批判性的审视、修改和个性化调整，使其真正符合特定班级学生的学情和自己的教学风格。AI是起点，而非终点。
2. 课件制作：
借助AI绘画、AI配音和AI视频生成等工具，教师即便不具备专业的美术、动画或编程技能，也能将教学创意快速转化为视觉化、多模态的教学资源。例如，为《美丽的秋天》生成一系列符合课文意境的插图，或为“认识水果”制作一段配有旁白的科普短视频，AI都能高效完成。这使得教师可以将宝贵的时间和精力更多地投入到教学创意的设计、教学环节的构思以及与学生的互动上，而非耗费在技术实现层面。
3. 作业批改：
AI在作业批改领域的应用呈现出明显的领域差异，其成熟度与任务类型密切相关。
作文批改：对于作文这类开放性文本，AI模型已经展现出强大的能力。目前，AI不仅能完成基础的拼写语法检查，还能在文章结构、逻辑论证、语言表达等多个维度给出细致且高质量的修改建议，批改效率远超人工。
数学题批改：对于数学等理科题目，AI的成熟度相对较低。这主要是因为当前模型主要基于海量语言文本进行训练，其优势在于理解和生成语言，而数学则需要严谨的符号推理和逻辑演算能力。因此，在数学批改场景下，AI目前更适合作为辅助工具，用于检查步骤格式或进行初步答案核对，最终的准确性仍需教师把关。
教师需要掌握的三大核心能力
1. 技术能力：
教师需要具备主动学习并掌握各类AI工具的能力。这并不意味着要求教师具备编程背景，而是强调其应熟悉主流AI工具的基本操作流程，并掌握有效的提示词技巧。
清晰、具体、包含上下文和范例的提示词，是引导AI生成高质量、高相关性内容的关键。教师需要学会如何像一个“产品经理”一样，精准地向AI描述需求，从而将自身的教学意图有效地转化为AI可执行的指令，实现人机协作效率的最大化。
2. 创造性思维和设计能力：
AI本身具有强大的内容生成能力，但它本质上是一个基于已有数据进行模仿和重组的模式匹配器，缺乏真正的原创意图和教学洞察力。因此，教师的创造性思维和教学设计能力，是激活AI潜能的“催化剂”。
教师需要提出富有想象力的创意，设计符合认知规律的教学流程，然后将这些高层次的设计思想作为指令输入给AI。在这个过程中，教师是“总设计师”，而AI则是高效执行设计蓝图的“施工队”。
3. 批判性思维和解决问题的能力：
这是AI时代教师素养中至关重要的一环，具体体现在以下两个方面：
批判性思维：用于审慎地评估AI的输出。大型语言模型存在“幻觉”现象，即自信地编造事实或信息。这一现象已被学术界广泛证实，教师必须具备事实核查和信息溯源的能力，对AI生成的内容保持合理的怀疑，识别并纠正其中的错误、偏见或不妥之处，确保传递给学生的知识是准确可靠的。
解决问题的能力：指将AI的通用能力转化为解决具体教学问题的实践能力。AI的输出往往不是“开箱即用”的完美产品，而是需要进一步调试和优化的“半成品”。教师需要具备“迭代优化”的思维，像调试程序一样，通过调整提示词、组合使用不同工具、或进行后期人工修改，不断打磨AI的输出，最终形成真正能够解决特定教学问题的有效方案。这种将技术潜力转化为教学实效的能力，是AI时代教师的核心竞争力。
点击下方链接，查看课程视频